What to choose: liquid or tablet SARMs?

Bij aankoop van SARMs in het VK, is het je misschien opgevallen dat er verschillende typen beschikbaar zijn, en er is geen specifiek wet dat kan u helpen erachter te komen welk type nog beter is voor consumptie. Het ergste van alles is dat u tegenwoordig op internet een heleboel belachelijke misverstanden kunt vinden waarin wordt uitgelegd welke van deze twee SARMs-typen is efficiënter. Mensen bedenken en circuleren vreemde aannames, samen met misleidende beweringen dat ze vloeibaar zijn SARMs zijn beter dan tablet degenen. Veel van dergelijke berichten bevatten rapporten die afkomstig zijn van misleide personen of diegenen die geïnteresseerd zijn in winst uit de liquide SARM's (ze kunnen eigenaar zijn / werken / worden betaald door het bedrijf dat handelt SARMs in vloeistof).

Maar vandaag zal ons artikel helpen de mythes te verdrijven die in de hoofden van atleten zijn geworteld. We hebben de redenen voor wat voor soort SARMs zijn beter te gebruiken bij uw trainingen. Lees alstublieft onze gids, en de ontvangen gegevens zullen zeker een positieve invloed hebben op uw fysieke vorm en de snelheid van ontwikkeling.

Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen capsule SARM's en vloeibare SARMs?

verschillen tussen capsule SARMs en vloeibare SARMs

Aan het begin van de productie van elk type SARM's komen de componenten in onbewerkte poedervorm. Wat betreft hoe het eindproduct eruitziet, dit is slechts een soort levering. Vloeibare SARM's komen vaker voor in landen die de FDA verbieden en het gebruik ervan via de voeding categorisch verbieden. De belangrijkste oorzaak is dat dergelijke SARM's niet in verband worden gebracht met voedingssupplementen, maar daardoor niet efficiënter zijn. Daarnaast zijn er nog andere misvattingen, waaronder:

  • Oplosbaarheid. Er wordt aangenomen dat SARM's niet in water oplosbaar zijn, maar er is geen bewijs om deze bewering te ondersteunen. Mensen denken dus dat vloeibare SARM's in kant-en-klare vorm komen en beter in de bloedbaan worden opgenomen dan tabletten. Natuurlijk is de opname van het lichaam een ​​essentieel onderdeel van het nemen SARM's, en toch, als deze mening juist was, zouden alle vitamines, supplementen en medicijnen in de wereld in vloeibare vorm worden geleverd en niet in tabletstoch?
  • Efficiency. Het gerucht gaat dat SARM's extra efficiënt zijn als ze vloeibaar zijn vanwege hun grotere biologische beschikbaarheid, hoewel we aan het begin van de discussie ontdekten dat dit volledig identieke tegenhangers zijn. Hoewel vloeibare SARM's al in een kant-en-klare en actieve vorm zijn, kunnen de componenten hun potentie verliezen. Tegelijkertijd SARMs-tabletten behoud ook de kwaliteit van de ruwe componenten, wat betekent dat uw lichaam altijd de aangegeven hoeveelheid krijgt.

SARMs, beide in de vorm van tabletten en vloeistof, kan verrassend nuttig zijn om u te helpen spieren te krijgen, evenals meer massa, kracht te verbeteren en zelfs sneller dan normaal af te vallen. Ja, vloeibaar SARMs zijn gemakkelijker te doseren en aan te passen aan uw eigen behoeften, omdat ze onafhankelijk zijn van de capsules' vorm en grootte. Bij aankoop van SARMs-tablets in het VK, is het je misschien opgevallen dat ze een duidelijke dosering hebben die simpelweg niet realistisch is om te veranderen. Nog steeds, tablets gaan langer mee en zijn meestal gemakkelijker over te brengen en te gebruiken, dus het is volkomen logisch waarom dit soort van MRSA is populairder. Ook zitten er geen extra onnodige ingrediënten in de capsules om de smaak van de componenten te waarborgen. U krijgt alleen een puur product.